“一连工艺确认”是GMP要害体现
药品GMP规范治理的焦点是药品生产 。药品生产工艺验证是GMP治理的要害体现 。以是，我们有理由相信，GMP规范的任何内容要求都有须要在工艺验证的治理之中获得充分的体现 。也就是说，在工艺验证的治理之中有须要使用到药品GMP规范的所有要素和治理工具，而不是局限于关于工艺验证或者生产治理的只言片语的条款要求，也远远不是局限于某工艺参数或者质量指标的检测与统计 。
凭证《确认与验证》附录，工艺验证划分为“首次工艺验证”、“一连工艺确认”、“同步工艺验证”等内容，本文重点探讨一连工艺确认的治理与操作 。
详细的一连工艺确认怎样举行，现在在实验历程中还很不清朗 。有的企业制订了“一连工艺确认规程”，对生产工艺中的要害工艺参数举行按批的统计剖析 。这种治理要求感受就是把原来质量回首的批数据统计疏散到每一批生产完成后，并不是集中统计数据，一连工艺确认的事情在同质量回首剖析事情差别的方面没有实质性突破 。在没有更多的可以参考的资料的条件下，只有对现在能够找到的资料举行重复阅读，从更普遍的视角中寻找可能的谜底 。
“一连工艺确认”的明确
1.药品GMP规范是一个系统工程，也就是说，GMP规则的每一个项目都需要放在药品GMP规范以致药品生命周期怎样有用的控制药品质量危害的层面来明确并最终作出决议 。在药品GMP治理的事情中，有须要使用到所有潜在相关的手艺手段，而不可依据规则条款的字句来举行片面的明确 。
一连工艺确认也不破例，好比作为工艺验证的一部分，其目的是证实一个生产工艺凭证划定的工艺参数能够一连生产出切合预定用途和注册要求的产品，确保工艺始终处于验证状态，应当涵盖产品的所有规格 。
需要指出的是，一连工艺确认计划不再是古板意义的计划，而是一个操作规程的文件，文件后面附上响应的工艺一连确认需要收罗的数据要求及纪录 。
再者，作为工艺验证的一部分，一连工艺确认必需建设在产品的要害质量属性、要害工艺参数、通例生产和工艺控制中要害工艺参数规模的书面文件上 。
2.作为GMP治理最焦点所在，在一连工艺确认的历程中也应该体现上述内容 。避免质量危害的步伐在其他种种文件和纪录中都有支持，在一连工艺确认中也应该留下响应的纪录 。
需要进一步明确的是，在一连工艺确认的整个历程中，都要关注降低质量危害的步伐的执行情形并评估其有用性 。
3.一连工艺确认的深度明确 。FDA出台了质量量度指南草案，为我们明确一连工艺确认提供了很好的支持 。起源来看，通过质量量度治理，FDA期望网络的信息包括有：①产品生产总批次数 ；②与质量标准有关的拒收批次数，在产品生产中和生产后拒绝 ；③凌驾30天未处置惩罚的生产总批次数 ；④包括稳固性磨练在内的OOS数 ；⑤放行和稳固性磨练的批次数 。⑥在产品放行和稳固性磨练中由于实验室过失导致的无效OOS数目 ；⑦产品收到的质量投诉数目 ；⑧放行销售或进入下一生产阶段的生产总批次数 ；⑨年度产品回首（APR）或产品质量回首（PQR）是否在每年度阻止日前30天内准时完成 ；⑩要求年度产品回首（APR）或产品质量回首（PQR）的产品数目 。别的，还关注CAPA的有用性，哪些CAPA需要纳入一连工艺确认之中，也需要决议者在详细的工艺之中举行筛选 。
连系质量量度来将一连工艺确认，只是进一步说明一个看法，那就是需要把所有的GMP治理工具都应用起来，更好地控制质量危害 。实现通过控制质量危害来有用包管药品质量，确保所生产的药品切合GMP要求和注册要求 。若是说一样平常确认与验证项目体现的是企业的事情水平，那么，工艺验证（更明确地讲就是一连工艺确认）的治理绝对能够真实的反应企业的治理协调水平 。
4、一连工艺确认与产品质量回首的关系 。
从更多的资料中我们发明，对二者的要求大致相同：都需要一个经由批准简直认计划，计划里需要确定收罗的数据以及数据剖析的要领 。这些数据包括需要网络的工艺参数以及必需网络的工序中产品的质量数据，同时应用统计学的要领对这些数据与其响应的控制规模举行较量，并举行趋势剖析，发明产品质量是否稳固，从而说明工艺的稳固性 。通过趋势的剖析还能实时发明工艺的波动情形，凭证这个波动触发工艺的再验证或者工艺的修订事情 。
主要思量的因素
综上所述，一连工艺确认需要每一批的生产历程中都执行，需要思量药品GMP规范关于工艺验证、药品生产治理的各个方面的内容，需要将药品GMP规范中明确的治理工具都应用起来 。工艺验证及一连工艺确认至少应思量以下要素：
1.药品生产历程中避免污染、交织污染、混淆与过失的详细步伐的落真相形 。好比清洁效果、灭菌效果、消毒的一连时间 。
2.要害工艺参数的监测效果、要害工序的职员资质，工序的一连时间、操作的有用性评估 。
3.与产品生产直接关联CAPA步伐的有用性 。
4.与产品生产历程相关的质量量度指标的核查，如：制品率、次品率、质量检测报告的实时性 。
5.数据可靠性的检查与评估，如是否有电子数据，数据的审计追踪情形、数据备份情形 。对差别类型的数据严酷的从数据可靠性的几个方面举行审查 。
分享到：
相关新闻
