FDA在指南草案中为生物类似药可交流性设置
FDA 日前宣布备受期待的生物类似药可交流性草案指南，此次 FDA 给那些意图挑战天下最脱销生物品牌药销售的开发商泼了一盆冷水。草案指南要点有哪些？生物类似药要想赢得可交流性资格并禁止易，它们想获得重大回报可能还需要期待一些时日。
另外，关于追求证实其生物类似药可与原研药交流的开发商，该草案指南概述了一些要求。若是以为抵达了这些要求，那么生物类似药可与品牌生物药切换使用，而不需要处方医生的批准，就像古板药物的仿制药那样。
但据剖析师称，获得可交流性资格的要求似乎比生物类似药开发商想象的要严酷。例如，现在的草案要求更重大的可交流性研究。克日巴克莱银行剖析师写道，该草案指南为赢得可交流性资格设置了一个「高门槛，最为显着的是需要可交流性研究，包括每一个产品要有两个袒露期。」
剖析师指出，令生物类似药开发商感应欣慰的是生物类似药与品牌药的可交流性不需要批准，犹如现在已上市的产品，包括诺华率先上市的生物类似药 Zarxio。他们还体现，关于商业应用，可交流性也不是须要内容。事实上，药房福利治理商 2017 年的处方集扫除了一些原研品牌药，转而支持最近批准的生物类似药。
「然而，该草案指南批注，在可交流生物类似药上市之前，我们可能还要期待较长的时间，」巴克莱银行如是指出。只管草案指南叙述了详细内容，然而，伯恩斯坦剖析师 Gal 写道，「该指南的主要价值在于其正式的版本」，致力于生物类似药的公司现在可以追求可交流性。举例来说，诺华已声明把可交流性作为其生物类似药开发的一个主要目的，Gal 如是写道。
据巴克莱称，特殊指出的是，凭证果真信息，现在还没有哪家修美乐生物类似药开发商有研究设计计划可以抵达草案指南所要求的可交流性。安进拥有一款获得批准的修美乐生物类似药 Amjevita，与此同时，诺华、默克集团及 Momenta 正在致力于开发其自己的修美乐生物类似药。
剖析师在克日的报告中写道，「一些生物类似药的开发商不需要完全披露其试验设计，我们预计在按期的研发阶段聚会中，开发商已经收到 FDA 的非正式指南。」Gal 指出，「当一款可交流性生物类似药可供使用时，该指南将让非可交流性生物类似药难以销售。」他体现，随着后续生物类似药取得可交流性资格，第一个上市的生物类似药可能被「取代」。
在形成最终可交流性规则之前，FDA 正对该草案征求意见，时间为 60 天。这一指南的推出正值医药行业处于一个要害时期，由于未来几年多款全球脱销药物将面临生物类似药的威胁。
分享到：
相关新闻
