经济学家和政策制订者都以为，随着制药市场的竞争越发强烈，会催生出本钱越发低廉的药物。在品牌药失去专利�；ぶ�，FDA批准的仿制药产品可以让其价钱直线下降，尤其是在多只仿制药进入市场之后。
统一治疗领域中多只品牌药获准上市销售也会爆发类似的效果，这一点可以从相继上市的丙肝药物降价中看到：由于在用药上有了更多选择，付费方和药品福利治理机构（PBM）在与药品生产商举行价钱谈判时拥有更多的底气。
由此来看，药价问题的要害一环在于FDA，其是否接纳了足够多的行动，以加速替换产品的上市程序？照旧其延缓了潜在竞争者进入市场的程序？
现在，只管仿制药在美国的药品销售中占有88%的份额，并且让患者和付费方节约了大宗用度，但仿制药生产厂家仍然诉苦羁系部分的审评速率太慢，响应的羁系规则过于繁琐。
首仿药审批已提速
今年1月，美国参议院卫生、教育、劳工和退休金（HELP）委员会举行了一次听证会；2月，美国众议院羁系和政府刷新委员会举行了一场广受关注的聚会。在这两次聚会上，人们所担心的仿制药羁系条例以及它与近年来药品价钱大幅飙升之间的关系都获得了充分讨论。一些议员以为，FDA有能力快速批准新的替换性治疗药物，而这也允许以阻止某些制药公司（好比图灵制药）去收购小公司，从而大幅哄抬后者所拥有的产品的价钱。
FDA药品评价及研究中心（CDER）主任珍妮特·伍德科克（Janet Woodcock）出席了这两次聚会。她强调，CDER大大加速了首仿药的审批历程，并且逐渐镌汰了大宗积压的申请文件，这些效果主要得益于仿制药申报者付费妄想所提供的收入。
别的，伍德科克坦言，原研药公司往往想方想法阻止新的竞争者进入市场，这一点令仿制药公司怨声载道。前者会使用危害评估缓和解战略（REMS）妄想来限制竞争者对自家产品的竞争，如原研药公司拒绝为仿制药公司提供其产品以供仿制药必需的试验之用。
伍德科克体现，FDA已经见告制药公司，扣留药品的行为并不正当。但她也强调，FDA不会仅为应对药品价钱的上涨而批准一只新药或新的仿制药产品，FDA的科学家们甚至不知道什么才有资格被称为“价钱上涨”——是价钱从10美分翻一倍，抵达20美分？照旧目录价钱上涨1000%以上？伍德科克向国聚会员们提到了美国卫生与人类效劳部（HHS）有关仿制药价钱的一份报告，该报告发明，仿制药的定价与处方药用度支出的整体增添并没有联系。
重点关注无竞品药物
在统一类别的药物中，若是有多只产品在市场上销售，还可以阻止药品供应的欠缺，而药品欠缺往往又会导致价钱上涨。
事实上，FDA在亲近关注那些渠道泉源简单的产品，以及竞争敌手只有一两家的产品，旨在展望药品的欠缺或供应中止的问题。伍德科克告诉参议院HELP委员会，虽然623只原研药在市场上面临着3只或以上的竞争性仿制药，可是，约莫150只原研药在市场上只有一两只替换产品，125只品牌药没有任何一只获批的仿制药，只管它们已经失去了专利�；ず投兰蚁廴�。
伍德科克诠释道，在这些品牌药中，有许多属于孤儿药或专科药物，它们所效劳的患者人数很是少，因此，也不会吸引众多的竞争敌手进入市场。别的，外用药、吸入剂以及重大药物在接受测试并被纪录生物等效性时，往往缺乏让人清晰明确的方法。为此，CDER正在解决这种情形，通过对新的生物等效性测试要领开展更多的研究，为仿制药开发出新路径。
有时间，在供应欠缺的情形下，FDA会放宽划定，允许入口那些在外洋市场上已经获得批准的相似药物，并允许调制药房生产所需要的药物。但伍德科克强烈阻挡当仿制药无法知足市场需求时，依赖于调制药房生产本钱更低的替换药物。她在参议院听证会上强调，这样的提议蕴藏着很是大的危害。
近60只生物类似药在研
FDA为推动生物类似药研发而接纳的行动也加剧了市场竞争，主要包括FDA针对产品开发提供更多的指导性文件，以及出台审批政策。2月，伍德科克向众议院能源和商业委员会康健小组报告称，阻止今年1月，有5家药物开发商已经宣布提交了8份生物类似药产品的申请。现在，针对18种差别的生物药有快要60只生物类似药正在开发中，FDA一个照料委员会最近建议批准枢纽炎药物Remicade的一只生物类似药。
然而，由于对生物类似药怎样命名和实验药品标签，以及联邦医疗包管（Medicare）妄想怎样制订赔偿和编码政策等方面保存不同，这有可能会危及到市场对这类药物的接受度。别的，凭证美国政府提出的建议，竞争性产品的开发可能会使生物手艺药物的独家销售期从12年快速镌汰到7年，这对原研药生产厂家来说是一项不可接受的刷新。又或者，一项“毒丸性”立法建议将对那些价钱突然暴涨的产品暂停独家销售权。
为了抑制药品价钱的上涨，美国白宫还在要求那些生产高本钱治疗产品的公司披露其在产品研发和生产上支出的用度。众议院约莫50位民主党人鞭策HHS行使“政府介入权”，对获得美国国立卫生研究院（NIH）认可的某些药物的专利�；とň傩兄圃�，由于这些药物的价钱十分腾贵，以至于其无法在合理的条件下提供应公众使用。Medicare妄想对列入B部分的药物实验设定价钱上限，未来预计会有更多的类似政策出台。
相关新闻
